數字浪潮奔涌，文明薪火相傳。2025網(wǎng)行者大會(huì )在重慶南岸盛大開(kāi)幕。

本次大會(huì )行業(yè)核心力量齊聚，專(zhuān)業(yè)創(chuàng )新高度盡顯。此次大會(huì )由中國新聞出版研究院、中國音像與數字出版協(xié)會(huì )、中國期刊協(xié)會(huì )、中國編輯學(xué)會(huì )、中華出版促進(jìn)會(huì )、重慶市新聞出版局指導，重慶新華出版集團、重慶市南岸區人民政府主辦，重慶陸海傳媒有限公司、重慶市音像與數字出版協(xié)會(huì )、南岸區新聞出版局、南岸區文旅公司承辦。

活動(dòng)現場(chǎng)，重慶華略數字文化研究院院長(cháng)吳江文發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)指數（2025）》：

去年，我們發(fā)布了“2024年網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)指數”后，已經(jīng)將此納入到了常態(tài)工作中?，F在，基于網(wǎng)絡(luò )文化，我們建立了“1+7”的生態(tài)指數體系，這是我們1/7的分子數。

我們這個(gè)生態(tài)指數主要由三部分構成——生產(chǎn)指數、消費指數、支持指數。我們將數據收集起來(lái)后，請專(zhuān)家對量化進(jìn)行了一次評價(jià)，然后形成了一個(gè)權重，最后再加入功效系數法，盡量讓它更加科學(xué)可信。

接下來(lái)，給大家分享一下本年度我們觀(guān)察到的基本情況。

2024年地區的劃分是以國家統計局經(jīng)濟地區劃分為標準，分為東部地區、中部地區、東北地區和西部地區。通過(guò)一年的觀(guān)察，我們發(fā)現較2023年，四大地區的網(wǎng)絡(luò )文化生態(tài)指數遞減方向是保持一致的，基本上呈現出“兩增、一降、一平”的趨勢。2024年我們網(wǎng)絡(luò )文化生態(tài)指數整體東部提升了2.7個(gè)百分點(diǎn)，中部地區同步提升1.43個(gè)百分點(diǎn)，東北地區下降了0.4個(gè)百分點(diǎn)，西部地區與去年基本持平。

▲2024年網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)三大指數均值雷達圖

從這張表里可以看出東部地區和西部地區網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)指數、消費指數和支持指數是比較均衡的，但西部地區發(fā)展相對滯后一點(diǎn)。中部地區和東北地區產(chǎn)業(yè)支持今年表現得比較突出。這里說(shuō)明一點(diǎn)，我們的指數是動(dòng)態(tài)變化的，我們觀(guān)察的是一年，從今年開(kāi)始我們也在做延展的動(dòng)態(tài)對比，明年會(huì )把2023和2024作對比，進(jìn)行長(cháng)線(xiàn)觀(guān)察。

▲2023-2024年網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)三大指數變化圖

從生態(tài)格局來(lái)看，2023生態(tài)指數的變化，2024年?yáng)|部地區、中部地區網(wǎng)絡(luò )文化消費指數、生產(chǎn)指數都在同比正增長(cháng)，但東北和西部地區網(wǎng)絡(luò )文化生產(chǎn)指數是在小幅下降的，機構、產(chǎn)品能力這方面相較去年有所減少；網(wǎng)絡(luò )文化消費指數和支持指數有一點(diǎn)提升，這說(shuō)明政府政策有所加強，大家對網(wǎng)絡(luò )文化的消費更加多了。

從生產(chǎn)、消費和支持整體來(lái)看，網(wǎng)絡(luò )文化生產(chǎn)指數的整體表現從東部地區、中部地區、西部地區和東北地區，呈現依次遞減的狀態(tài)。從消費指數來(lái)看，東部地區、中部地區、東北地區和西部地區呈現遞減樣式，西部地區在這方面還得加強一點(diǎn)。從支持指數來(lái)看，四大網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)支持指數的遞減方向，依次是中部地區、東部地區、東北地區和西部地區。

從動(dòng)態(tài)來(lái)看，這三大指數的變化呈現出兩升兩降的特點(diǎn)。東部地區和中部地區延續了增長(cháng)勢頭，東北、西部地區有小幅度的回落，需要在這些方面加強。從支持指數來(lái)看，相較于2023年，2024年的支持指數整體比較平穩。

根據我國31個(gè)省區市（未含港澳臺地區）網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)各指標聚類(lèi)分析結果，按照唯一性和最優(yōu)化原則，即每個(gè)類(lèi)型劃分后，各省區市不出現重復歸類(lèi)，且在歸入某一類(lèi)型時(shí)都呈現出最優(yōu)表現，而歸入其他類(lèi)型時(shí)表現相當，把網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)類(lèi)型劃分為了五個(gè)基礎類(lèi)型：技術(shù)創(chuàng )新型、生產(chǎn)效率型、消費拉動(dòng)型、政策驅動(dòng)型、服務(wù)促進(jìn)型。

在這五個(gè)基礎類(lèi)型中，各省區市表現均比較理想，且排名前三的，納入全面發(fā)展型，其他的每一個(gè)類(lèi)型里面有突出的就放在這個(gè)類(lèi)型里面。

今年，全面發(fā)展型是北京、浙江、江蘇、廣東和山東。上海在去年是全面發(fā)展型，但今年因為在技術(shù)創(chuàng )新方面表現得比較突出，所以就把上海歸類(lèi)為技術(shù)創(chuàng )新型。山東整體發(fā)展相對要均衡一些。

把類(lèi)型劃分以后我們又進(jìn)一步的觀(guān)察了內部的情況。我們用的是Dagum基尼系數，但只能觀(guān)察宏觀(guān)，不能看內部。于是意大利的經(jīng)濟學(xué)家進(jìn)行了改造，能夠讓它看到內部區域之間的情況。今年我們就采用了這個(gè)方法，用它來(lái)探討一下地區之間的變化。

通過(guò)Dagum基尼系數的分解計算以后，我們發(fā)現，主要地區之間的差異有一些變化：從地區差距的空間來(lái)源來(lái)看，主要包括地區間差距、地區內差距和超變密度三個(gè)方面。2023-2024年，地區間差異貢獻率最大，由74.03%變?yōu)?5.70%。從地區內均衡性來(lái)看，2023-2024年，四大地區內網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)指數的基尼系數表現出“兩升兩降”的分布特征。其中，東北、西部地區基尼系數小幅降低。從地區間差距來(lái)看，2023-2024年，四大地區間網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)指數的基尼系數總體有升有降。其中，中部和西部地區、中部和東北地區、西部和東北地區有擴大趨勢。

我們也把它的發(fā)展和經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展水平做了一個(gè)關(guān)聯(lián)性的觀(guān)察。通過(guò)觀(guān)察，我們發(fā)現人均GDP的增長(cháng)、城市化率的增長(cháng)和產(chǎn)業(yè)貢獻度的增長(cháng)對網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)的拉動(dòng)比較突出。人均GDP每增長(cháng)一個(gè)點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò )文化生態(tài)指數就會(huì )上升2.74%；城鎮化率每增長(cháng)一個(gè)點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò )文化生態(tài)指數就會(huì )上升18.89%，產(chǎn)業(yè)貢獻度網(wǎng)絡(luò )文化增加值每增長(cháng)一個(gè)點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò )文化生態(tài)指數會(huì )增長(cháng)1.8191%。

此外，我們還做了一些定性的觀(guān)察，尤其是過(guò)去一年整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。通過(guò)觀(guān)察我們發(fā)現，技術(shù)驅動(dòng)的網(wǎng)絡(luò )文化生態(tài)指數體系是在持續的深化。過(guò)去一年網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的演進(jìn)對我們的影響比較大，AI讓我們有了生產(chǎn)更多創(chuàng )意的可能。網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)資源稟賦牽引區域產(chǎn)業(yè)生態(tài)協(xié)同進(jìn)化，這就是我們?yōu)槭裁匆褞讉€(gè)聯(lián)動(dòng)的類(lèi)型進(jìn)一步深化研究的原因，它能幫助我們了解每一個(gè)地區文化建設的主要任務(wù)是什么。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)的資源稟賦也牽動(dòng)著(zhù)生態(tài)指數協(xié)同的優(yōu)化。在第三網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)重構支撐下，內容出海轉化為了生態(tài)出海，過(guò)去往外走的更多是產(chǎn)品，現在是呈現生態(tài)化、全鏈路的態(tài)勢。

基于這些特征，我們也總結了一些網(wǎng)絡(luò )文化生態(tài)指數發(fā)展面臨的挑戰。

第一，地區發(fā)展的不平衡，通過(guò)剛剛的數據可以看到，東部、西部地區之間地區內部發(fā)展不平衡。第二，網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展與網(wǎng)絡(luò )文化創(chuàng )新適配性有待加強，我們的技術(shù)在不斷演進(jìn)，但我們的機制還需要跟上。第三，網(wǎng)絡(luò )文化生態(tài)發(fā)展對網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟發(fā)展貢獻仍然有限，需要剖開(kāi)更多的維度。

基于數據和我們定性的一些觀(guān)察，我們提出幾條建議供大家參考：

首先，要縮小網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)差距，該優(yōu)化的地區要優(yōu)化。一是加快補齊網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統短板。二是保持文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)持續優(yōu)化的態(tài)勢。三是構建可敏捷調適的產(chǎn)業(yè)生態(tài)優(yōu)化機制。但制度要有可預見(jiàn)性，我們希望看到有新技術(shù)出來(lái)的同時(shí)，要準確地預判到下一個(gè)技術(shù)是什么，然后在下一個(gè)技術(shù)里面去找屬于自己的機遇。

其次，要加強網(wǎng)絡(luò )創(chuàng )新能力的建設。主要體現在體制機制、投融資體系的創(chuàng )新以及人才引育用留模式創(chuàng )新等幾個(gè)方面。

最后，要提升文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)對文化經(jīng)濟的貢獻度。一是擴大網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)規模，2023年數字出版是1.6萬(wàn)億，網(wǎng)絡(luò )文化要稍微少一點(diǎn)，數字出版這個(gè)概念是大于網(wǎng)絡(luò )出版。二是優(yōu)化網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)結構，要有區域協(xié)同理念，資源稟賦雖然是發(fā)展產(chǎn)業(yè)的基礎，但我們要參與到全國甚至全球的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大循環(huán)中。三是延伸網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，就是要沿著(zhù)一個(gè)鏈去做，形成更多有增加值，有產(chǎn)業(yè)貢獻度的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)。