今年初,住建部發(fā)文稱(chēng),“我國新建住宅要推廣街區制,原則上不再建設封閉住宅小區。已建成的住宅小區和單位大院要逐步打開(kāi),實(shí)現內部道路公共化,解決交通路網(wǎng)布局問(wèn)題,促進(jìn)土地節約利用。”這一文件發(fā)布之后,迅速在各個(gè)圈層激發(fā)了諸多討論,也讓2015年火熱的社區O2O再次成為熱點(diǎn)。
眾所周知,家庭是最小、最基礎的一個(gè)社會(huì )組織單位,“家庭—社區”則是國人沉浸時(shí)間最長(cháng)的典型場(chǎng)景之一。但困局在于,家庭社區場(chǎng)景中雖然集中了足夠多的剛需(上門(mén)服務(wù)、智能安全等),不過(guò)這些需求并沒(méi)有被滿(mǎn)足,被滿(mǎn)足的滿(mǎn)意度也很低。正是這種行業(yè)的總體局面,讓互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的很多后來(lái)者認為,這其中必定存在被改變或者要顛覆的地方。
三大社區需求
目前社區O2O項目雖然五花八門(mén),但其針對的社區需求無(wú)非三大類(lèi)。
第一,傳統物業(yè)服務(wù)。
傳統物業(yè)提供的服務(wù),與每家每戶(hù)居住體驗密切相關(guān),包括客服、門(mén)崗、車(chē)場(chǎng)崗和入戶(hù)維修等各種關(guān)鍵服務(wù)崗位。在過(guò)去,這些服務(wù)幾乎就是社區服務(wù)的全部。如今即便社區服務(wù)的外延有所拓展,但這些依然是最核心的服務(wù)內容。只是長(cháng)期以來(lái),除了像龍湖、萬(wàn)科等少數企業(yè)之外,很多傳統物業(yè)公司把自身做到了一個(gè)比較低端的位置。問(wèn)題主要體現就是,服務(wù)體驗極差,運營(yíng)能力很低,這兩點(diǎn)互相影響,形成一個(gè)惡性循環(huán)。
在現有競爭格局下,傳統物業(yè)服務(wù)面臨的核心挑戰是如何改變業(yè)主對傳統物業(yè)的原有印象。解決方案包含對品牌的重塑(比如萬(wàn)科提出睿服務(wù)),也包括如何打造新模式(比如58到家的社會(huì )化眾包)來(lái)提升運營(yíng)效率、服務(wù)體驗,還包括對新技術(shù)產(chǎn)品的應用(比如千丁互聯(lián)的智能門(mén)禁和智能對講)。這三方面的解決方案,都對服務(wù)提供方提出了比較高的要求。
第二,新興社區O2O服務(wù)。
在傳統物業(yè)服務(wù)之外,原本不存在的一些社區O2O服務(wù)不斷被創(chuàng )造出來(lái)。比如美甲、養車(chē)等,原本屬于到店消費的業(yè)務(wù)成為上門(mén)服務(wù),也就成為社區服務(wù)的內容之一。這些服務(wù)以超乎客戶(hù)預期的體驗為名,一般都會(huì )提供超低的價(jià)格折扣,在短時(shí)間內曾經(jīng)獲得不少擁躉。但從長(cháng)期看,很多人開(kāi)始質(zhì)疑這類(lèi)服務(wù)是否真的存在合理的商業(yè)模式。
如果說(shuō)傳統物業(yè)因為長(cháng)期溫水煮青蛙,耗盡了業(yè)主的好感和耐性,那么這些新興服務(wù)項目往往會(huì )因為簡(jiǎn)單粗暴的促銷(xiāo)、不夠穩定的服務(wù)體驗,而無(wú)法從業(yè)主那里贏(yíng)得尊重和忠誠。中國互聯(lián)網(wǎng)圈泛濫的紅包營(yíng)銷(xiāo)讓很多企業(yè)樂(lè )于不斷向消費者支付小利,但在長(cháng)期運營(yíng)上缺乏規劃。
第三,線(xiàn)上和線(xiàn)下社區的社交需求。
俗話(huà)話(huà),遠親不如近鄰。國人目前對于鄰居之間的互動(dòng)有種比較矛盾的情結:一方面比較懷念過(guò)去(比如大院內)的良好關(guān)系,另一方面對現在社會(huì )中的人際復雜關(guān)系比較忌憚。但不管怎么說(shuō),基于一系列線(xiàn)上、線(xiàn)下的社區活動(dòng)打造一種健康的社區社交文化,對業(yè)主、相關(guān)管理機構都是合理需求。
反過(guò)來(lái),對于企業(yè)來(lái)說(shuō),以社區為單位的運營(yíng)和營(yíng)銷(xiāo)動(dòng)作越來(lái)越引起重視,因為這是一個(gè)社會(huì )化營(yíng)銷(xiāo)、病毒傳播的典型場(chǎng)景。所以你會(huì )看到,很多企業(yè)(包括非社區O2O企業(yè))都很熱衷于在社區內舉行品牌或銷(xiāo)售活動(dòng),甚至有的企業(yè)專(zhuān)門(mén)針對這一需求推出線(xiàn)上產(chǎn)品,展開(kāi)線(xiàn)下互動(dòng)。
社區社交的需求跟微信、陌陌等這類(lèi)熟人或陌生人社交都不一樣,社區業(yè)主之間在社交上往往需要打造一種比較微妙的平衡。他們可以在與物業(yè)等服務(wù)方的談判中同仇敵愾,但同時(shí)在入戶(hù)門(mén)之外也想保持足夠的安全距離。某種程度上,他們既熟悉又陌生,但或許這就夠了。每一個(gè)針對這一需求提供服務(wù)的企業(yè)都需要認真琢磨這種微妙的關(guān)系。
四種主要角色
社區是一個(gè)相對完整的生態(tài)圈,即便在小區新政推出之后,一段時(shí)間之內也依然如此。要真正驅動(dòng)一個(gè)社區的生態(tài)圈,必然要對這個(gè)生態(tài)圈內的幾種主要角色有清晰的認知。
第一,業(yè)主。
關(guān)鍵詞:分享經(jīng)濟,從社區到街區
過(guò)去業(yè)主在居住小區內提供服務(wù)的情況比較少見(jiàn),但眼下分享經(jīng)濟日新月異,這種情景似乎越發(fā)常見(jiàn)了。尤其當一些分享經(jīng)濟平臺逐步就位時(shí),這些普通業(yè)主從C端轉變?yōu)锽端,可能只需要完成下載App并注冊等簡(jiǎn)單的幾步動(dòng)作即可。比如順風(fēng)車(chē)、私房小廚、收費顧問(wèn)等,皆是如此。從這個(gè)意義上說(shuō),一些業(yè)主轉化為新型的服務(wù)提供方會(huì )是一個(gè)熱點(diǎn)趨勢。
另外,在新政之下,社區中出入的人員成分更為社會(huì )化,車(chē)輛交通和停放等方面也更為社會(huì )化。業(yè)主對安全感的認知會(huì )發(fā)生變化。在一些高端社區,也可能會(huì )降低以前的尊崇感。這需要業(yè)主和物業(yè)等多種角色一起來(lái)完成過(guò)渡。
第二,物業(yè)公司。
關(guān)鍵詞:轉型升級,打包上市
首先,2015年,曾經(jīng)被認為低端、雞肋的物業(yè)管理業(yè)務(wù),迅速成為包裝上市、多元融資的“香餑餑”。
先說(shuō)此前一直處在風(fēng)口浪尖上的萬(wàn)科。萬(wàn)科在其旗下打造了一個(gè)新的子品牌“睿服務(wù)”,作為其面向社區O2O升級的載體。
這一服務(wù)最早在2014年9月發(fā)布。在第一版,萬(wàn)科主要依托于“睿平臺”的業(yè)主手機端和工作人員手機端滿(mǎn)足業(yè)主的各種需求;到今年的第二版時(shí),據說(shuō)像業(yè)主保修、問(wèn)題反饋、物業(yè)周期性維護等都可以用類(lèi) Uber 的模式來(lái)實(shí)現,員工在手機端可以完成維修保養任務(wù)的“搶單”。
在對外拓展中,睿服務(wù)的平臺也對非萬(wàn)科物業(yè)的物業(yè)方開(kāi)放。但據了解,過(guò)去一年萬(wàn)科睿服務(wù)的推進(jìn)并不盡如人意。此前,萬(wàn)科在與外拓社區的關(guān)系上比較強勢,模式單一。但經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后,據說(shuō)已經(jīng)開(kāi)始調整玩法,只要能夠在服務(wù)上達成合作,不管是平臺系統融合,還是資本入股甚至是收購,以及組建戰略聯(lián)盟等,都可以嘗試。
總體來(lái)看,萬(wàn)科睿服務(wù)是戰略先行,所謀甚大但成效有限,具體經(jīng)營(yíng)情況外界所知甚少。
其次,看綠城物業(yè)。2015年12月23日,綠城集團在港交所發(fā)布分拆綠城物業(yè)上市的招股書(shū),很可能在2016年初即可完成上市。其上市主體為綠城服務(wù)集團有限公司,上市“新故事”就是社區O2O。具體估值據說(shuō)已經(jīng)高達50億~100億元,融資規模達10億元。
從數據上看,綠城服務(wù)增長(cháng)很快,一年時(shí)間內其覆蓋社區數從8個(gè)上升至265個(gè)。關(guān)鍵在經(jīng)營(yíng)上,收入近20億元,毛利3億元以上,已經(jīng)實(shí)現經(jīng)營(yíng)利潤將近2億元。在利潤率上,據說(shuō)社區生活類(lèi)服務(wù)的毛利率(46%)遠比前兩項服務(wù)更激動(dòng)人心。
綠城物業(yè)的動(dòng)作很快,與宋衛平個(gè)人的情況密切相關(guān)。在淡出房產(chǎn)業(yè)務(wù)之后,綠城物業(yè)作為宋衛平掌控的核心業(yè)務(wù),必然要加緊謀劃做大。在具體拓展方式上,綠城對與合作伙伴是組建合資公司,還是實(shí)體接管、戰略聯(lián)盟等做法,都不排斥,思路靈活。
長(cháng)城物業(yè)的動(dòng)作很多,據說(shuō)也想在香港上市。在2015年上半年,長(cháng)城聯(lián)合一批物業(yè)企業(yè)共同發(fā)起創(chuàng )立了一個(gè)“一應云聯(lián)盟”。據業(yè)內人士透露,目前這個(gè)聯(lián)盟內覆蓋的物管面積達到2億多平米。長(cháng)城的服務(wù)運營(yíng)已經(jīng)積累了一段時(shí)間,據說(shuō)僅長(cháng)城自己在管的社區內運營(yíng)流水,就已經(jīng)相當可觀(guān)了。
這樣看來(lái),傳統物業(yè)公司在社區O2O的大潮中,已經(jīng)從早期看不懂迅速進(jìn)入到“師夷長(cháng)技以制夷”的階段。新的概念、新的玩法不但能給公司在融資、品牌上帶來(lái)良好促進(jìn),還能優(yōu)化公司經(jīng)營(yíng)結構,何樂(lè )而不為呢?以物業(yè)上市第一股的彩生活為例,該公司于2014年6月30日上市。在上市僅3天后,市值輕松突破55億元,反超母公司花樣年52億元的總市值。
從另一方面說(shuō),傳統物業(yè)公司目前也沒(méi)有誰(shuí)敢說(shuō)已經(jīng)練就神功。雖然2014年彩生活的管理面積擴張就到了2.05億平方米,但管理規模的劇增并未帶來(lái)盈利的提升,凈利潤還有所下滑。2015年年中甚至還在社區運營(yíng)中出現負面消息??梢?jiàn),“革命”之路依然漫長(cháng)。
其次,風(fēng)向的改變,對傳統物業(yè)公司必然帶來(lái)更大的沖擊。畢竟,在有圍墻時(shí),社區內有超市或便利店、餐館、菜場(chǎng)、洗衣店、理發(fā)店、母嬰館等。有的社區還有學(xué)校、醫院、藥店、會(huì )所等業(yè)態(tài),從某種程度上講,居民在小區內就可以“自給自足”。而物業(yè)公司在這個(gè)系統中扮演小區“管家”。但是在未來(lái),圍墻一拆,接下來(lái)該如何發(fā)展呢?
新政策給社區服務(wù)在管理內容、管理范圍上帶來(lái)了顛覆性的變化。一方面,社區服務(wù)(物業(yè)管理)與市政的權責更加明晰;另一方面,對社區服務(wù)(物業(yè)管理)的專(zhuān)業(yè)性要求更高,管理的半徑縮小了,但對相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品的部署運營(yíng)能力要求更高了。
第三,社區O2O平臺。
關(guān)鍵詞:聯(lián)合布局,跑馬圈地
對于平臺類(lèi)O2O公司來(lái)說(shuō),上門(mén)服務(wù)和到店消費二者必然會(huì )成為關(guān)注的兩大業(yè)務(wù)場(chǎng)景。目前,不管是騰訊、阿里、百度這三大傳統巨頭,還是京東、美團、千丁互聯(lián)這樣的新起平臺,布局動(dòng)作都已經(jīng)越來(lái)越大、越來(lái)越明顯。
以阿里為例,早已借道支付寶繳納社區物業(yè)費搶先進(jìn)入社區場(chǎng)景。從2015年開(kāi)始,更是與千丁互聯(lián)等幾家具備強大線(xiàn)下社區資源的社區O2O公司展開(kāi)合作,一方面在支付寶上搭建起社區主頁(yè),一方面則借助千丁互聯(lián)等社區O2O渠道實(shí)現下沉。未來(lái)再逐步引入口碑、螞蟻金服等其他內容,雙方將通過(guò)大數據對接,逐步開(kāi)放停車(chē)、信用、社交、快遞和電商等方面的服務(wù),為社區用戶(hù)創(chuàng )造更多的價(jià)值。
與阿里一樣,騰訊也在對社區O2O進(jìn)行布局。2015年,騰訊聯(lián)合恒大推出“恒騰網(wǎng)絡(luò )”。按照許家印和馬化騰的設想,這家公司今后的業(yè)務(wù)領(lǐng)域將布局互聯(lián)網(wǎng)社區服務(wù)產(chǎn)業(yè),具體業(yè)務(wù)會(huì )涵蓋社區服務(wù)、社區金融、社區家居等領(lǐng)域,為社區用戶(hù)提供訂購、物流安排、產(chǎn)品和服務(wù)交付等O2O一站式服務(wù)。不過(guò)目前尚未看到實(shí)質(zhì)性動(dòng)作出來(lái)。
BAT之外的幾家新興平臺因為業(yè)務(wù)還在高速增長(cháng)期,對社區場(chǎng)景可謂投入重兵。京東的劉強東已經(jīng)數次強調會(huì )自己親自督戰京東到家的業(yè)務(wù)。從2014年起,京東已經(jīng)試錯多次,因此在2016年跑通這塊業(yè)務(wù),將是京東的戰略性任務(wù)。
第四,社區服務(wù)供方。
關(guān)鍵詞:擁抱新渠道,止血求生
上面提到,供方可以分為傳統供方和新興垂直社區O2O公司兩大類(lèi)。
傳統供方很多是最基礎的服務(wù)交付者,2016年最大的問(wèn)題是積極擁抱那些強勢渠道。過(guò)去,很多社區便利店、水站等依靠傳統的推廣方法,在運營(yíng)效率、業(yè)務(wù)飽和度上都有很大欠缺。但有了更多社區O2O平臺渠道之后,首先會(huì )獲得更多單量,在收益上得到提升。其次,也因此被互聯(lián)網(wǎng)所滲透,單店和整體行業(yè)都會(huì )迎來(lái)一次飛躍。
對于垂直類(lèi)O2O公司來(lái)說(shuō),生鮮、外賣(mài)、零售、洗滌、維修、廢品回收等領(lǐng)域的剛需依然存在,但從2015年進(jìn)入寒冬期以來(lái),這類(lèi)公司成為重災區。進(jìn)入2016年,壞消息依然不斷,此前已經(jīng)有很多人看衰。
所以,接下來(lái)一段時(shí)間,這類(lèi)公司最大的挑戰依然是如何止血求生,并盡快找到錢(qián)。
評論
全部評論(4)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)